Verslag van de vergadering van 9 mei 2007NOORDHORN- Moet er nu een rondweg om Noordhorn komen, of een nieuwe weg dwars door Noordhorn? De bewonersgroep Noordhorn is over een ding in ieder geval erg duidelijk; er mogen geen huizen gesloopt worden! De provincie bood vier varianten aan, maar alle vier lieten zien dat er wel degelijk huizen op de slooplijst stonden. Vandaar dat de bewonersgroep met een meerderheid van 13 tegen 22 gestemd hebben dat alle vier de opties geen optie waren. Toch laat de provincie weten dat er wel degelijk voor een optie gekozen is. Niets is minder waar. De bewonersgroep heeft naar mogelijkheden gekeken om een weg door Noordhorn te trekken, zonder dat er huizen afgebroken zouden worden. De conclusie is dat dit niet gaat lukken. De bal ligt nu weer bij de provincie. Volgens Thomas van der Mark van de bewonersgroep is dat ook waar hij thuis hoort. Toch denkt Van der Mark dat alle mogelijkheden nog open zijn. "Als de huizen gesloopt worden zijn de nadelen voor ons groter dan de voordelen die de Noordzijde ervan zal hebben. Voor het Golden Houkje (een sierlijke strook huizen in het begin van Noordhorn) zou een rondweg betekenen, dat er verkeer op zo'n 250 meter achter hun huis zal passeren. Dat lijkt me minder erg dan een aantal prachtige huizen ontwikkeld door architect Siekman die anders gesloopt Zouden moeten worden.- Een ander bezwaar tegen de rondweg zou de aantasting van het Rietdal zijn, een natuurgebied achter het dorp. -Dat is geen natuurgebied!- stelt Lammert Kruizinga van de bewonersgroep. "Het is landbouwgrond dat helemaal plat is gemaakt voor de grasoogst. Alle koeien zijn daar uit de wei gedreven en zitten nu in een koeienhotel te genieten van tafeltje-dekje” Ook Van der Mark vindt het argument 'natuurgebied' niet sterk. Hij snapt wel dat de Noordzijde niet wil dat er een rondweg achter hun huis langskomt, maar vind dat ze dan wel dat ze met echte argumenten moeten komen. Welke argumenten er ook zijn, de bewonersgroep ingesteld door de provincie heeft in leder geval een aantal voorwaarden gesteld, waar het plan aan moet voldoen. Het dorpsgezicht moet in tact gelaten worden, er mogen (geen huizen afgebroken worden, er moeten geen geluidsschermen geplaatst worden en er moet een goede verbinding naar de weg en naar Zuidhorn blijven. De opties die de provincie aanbiedt stroken niet met deze criteria. Daarnaast zijn de plannen niet toekomst gericht. Het hele plan geeft een toekomstvisie tot 2020. De bouw is in 2011 klaar. "Dit geeft een toekomstvisie van negen jaar, terwijl dat dertig horen te zijn," stelt Van der Mark. "Het wordt nu een richting opgedrukt die wij niet willen." De bewonersgroep had ook gedacht dat ze een behoorlijke vinger in de pap zouden hebben, omdat ze mochten stemmen. Dit is dus niet zo. Was er een meerderheid geweest voor een variant, lag het misschien anders, maar alle varianten zijn door de bewonersgroep afgewezen. 'Eigenlijk is een bewonersgroep idioot," meent Van der Mark. "Niemand gaat zeggen, "ach haal mijn huis of die van de buurman er maar af." "Het is gewoon een showproces," vult Kruizinga aan. De enige optie door het dorp was volgens de bewonersgroep een tunnel. Dit is echter te duur en technisch onuitvoerbaar. Volgens Van der Mark blijft dan alleen de optie 'rondweg nog over. "Het is ook wel vreemd dat je ziet dat alle dorpen een rondweg krijgen en dat Noordhorn juist wegen door het dorp erbij krijgt! Hoe groot is de kans dat er alsnog een rondweg komt en geen afbraak van huizen? Kruizinga heeft niet het gevoel dat ze aan een dood paard aan het trekken zijn. Iedereen heeft belangen en deze moeten gewoon tegel] elkaar afgewogen worden. De politiek is er nog steeds druk mee. "Alleen Groenlinks wilde dwars door liet dorp heen," vertelt Van der Mark. 'Hier heeft de partij een motie voor ingediend, maar die is weggestemd. Dit betekent dat de politiek de opties nog open heeft en dit geeft moed, Gedeputeerde Staten zal er half oktober een beslissing over nemen en dan zal dit nog naar Provinciale Staten gaan. We moeten nog even geduld hebben." Maar in ieder geval; afbraak van huizen zou inbraak op het dorp zijn. Dit is volgens de bewonersgroep onacceptabel.